La comunicazione in merito all’influenza H1N1 ha suscitato nell’ultimo anno un vero e proprio vespaio: si sono diffuse notizie su sospetti di collusione fra politica e case farmaceutiche, ipotesi di complotto da parte dell’Oms, polemiche sul livello di allarme dichiarato da istituzioni e mezzi di comunicazione ecc.

Il nostro obiettivo è produrre un’inchiesta giornalistica sul perché la comunicazione ufficiale non ha convinto i cittadini in particolare sul ruolo che hanno avuto i media e i medici di base.

Questo progetto è stato orientativamente suddiviso in quote. Puoi donare una o più quote inserendo nella apposita casella il numero di quote che intendi donare

avanzamento del progetto Totale Donazioni € 5.00 1.25% di €400.00	importo di ciascuna quota: € 5.00 io intendo donare : quote

Attendere...

Il lavoro prevederà due parti:
L’inchiesta giornalistica partirà dalle ipotesi avanzate sul fallimento della comunicazione ufficiale per approfondire in particolare i seguenti punti:

1) “l’ipotesi dei due forni”, proposta da alcuni osservatori, secondo cui le testate giornalistiche avrebbero usato strategie comunicative diverse in base al proprio target: una versione dei fatti allarmista sull’edizione cartacea delle testate ricorrendo invece a registri del sospetto online. Per raggiungere lo scopo, per ogni testata saranno messi a confronto i due media, carta e rete.

2) La “controinformazione” on line
Numerosi siti hanno permesso ai cittadini di monitorare la diffusione del virus e le sue conseguenze, mentre sulla rete gli utenti hanno avuto la possibilità di scambiarsi informazioni di tipo sanitario. La nostra inchiesta si propone di capire come e dove gli utenti italiani hanno scambiato informazioni, quale il periodo più significativo e quali le principali ragioni pro e contro il vaccino, prendendo in considerazione il dibattito su social network (facebook in particolare), forum e blog.

Il prodotto finale sarà un dossier giornalistico, pubblicato su Jekyll (giornale del Master in Comunicazione della Scienza della Scuola Internazionale Superiore Studi Avanzati di Trieste) e materiali raccolti a disposizione del committente.

La tematica in questione è stata affrontata durante un corso del Master e, dopo un’analisi profonda delle dinamiche attorno a tale argomento, si è deciso di concretizzare la ricerca condotta fino a questo momento proponendo quindi il progetto.

SPESE VIAGGI: euro 45,00
SPESE SOGGIORNI: euro 40,00
SPESE MATERIALI: euro 150,00
ALTRE SPESE (telefonate, internet, ecc..): euro 265,00

ENGLISH VERSION

“Comunicare Global Voices Online” è un progetto mirato a presentare e diffondere nel panorama italiano le attività di questa importante iniziativa centrata sul giornalismo partecipativo. Pur trattandosi di una testata-network tra le più seguite nel mondo dell’informazione internazionale e nell’ambito online, il grande pubblico e i media mainstream del nostro Paese sono ancora lontane dal riconoscere a Global Voices la popolarità e l’attenzione che merita.

Questo progetto è stato orientativamente suddiviso in quote. Puoi donare una o più quote inserendo nella apposita casella il numero di quote che intendi donare

avanzamento del progetto Totale Donazioni € 410.00 17.08% di €2400.00	importo di ciascuna quota: € 5.00 io intendo donare : quote

Attendere...

Le donazioni su Youcapital sono anonime, nel rispetto della tua privacy. Global Voices vorrebbe conoscere i suoi benefattori per ringraziarli e tenerli aggiornati sul progetto. Se vuoi, dopo la donazione, manda loro una email cliccando sull’icona sottostante.

Global Voices Online è un progetto internazionale senza fini di lucro centrato sui citizen media attivo da oltre cinque anni. Obiettivo centrale è quello di aggregare, far conoscere e amplificare la conversazione globale che avviene online mettendo in evidenza luoghi e persone che gli altri media spesso ignorano. I post di Global Voices Online (oltre 60.000 al maggio 2010, con quasi 63.000 commenti e innumerevoli notizie brevi) vengono regolarmente ripresi da un numero crescente di blog, siti e testate internazionali, con svariate partnership editoriali in corso.

Lanciata in occasione del Summit di Budapest a fine maggio 2008, la redazione italiana si è rapidamente consolidata, con una ventina fra traduttori e altri collaboratori, tutti volontari, che rendono possibile l’uscita di una media di due/tre articoli al giorno. A tutto maggio 2010, sono oltre 1400 gli articoli pubblicati, più di 750 gli iscritti al gruppo su Facebook e 280 gli abbonati alla newsletter settimanale, mentre i post quotidiani vengono ripresi da una varietà di fonti online e cartacee. Dal febbraio 2010, la redazione italiana di Global Voices Online ha avviato una partnership esclusiva con il sito web del quotidiano “La Stampa”, dove cura una propria rubrica quotidiana (‘Voci Globali’)

Maggiori dettagli

Oggi i media mainstream soddisfano sempre meno gli interessi e le prospettive assai diverse dell’attualità  quotidiana, dove il contesto e la rilevanza di opinioni e analisi locali si fa sempre più cruciale. E tra gli esempi di giornalismo partecipativo attivi su questo fronte “glocale”, Global Voices si conferma uno spazio vitale per avvicinare e far partecipare ciascuno di noi alla conversazione globale in corso online. Inclusi i cittadini italiani, spesso tagliati fuori da questo approccio dal basso per le tipiche chiusure della “grande” informazione. Anche nel nostro Paese è più che mai necessario avviare dibattiti seri e inziative di base su temi quali cyber-attivismo, libertà di espressione, diritti umani, Paesi in via di sviluppo, immigrazione e altre tematiche sociali, politiche e culturali d’attualità. Le  iniziative sul territorio previste dalla redazione e gruppo italiano di Global Voices Online puntano proprio a portare simili tematiche e discussioni nel cuore dell’odierna realtà italiana.

Con questo finanziamento realizzeremo una serie di 6 eventi pubblici in altrettante città italiane per presentare il progetto complessivo, e lanciare sul territorio iniziative e dibattiti centrati su cyber-attivismo, libertà di espressione, diritti umani, Paesi in via di sviluppo, immigrazione e altre tematiche sociali, politiche e culturali d’attualità.

Pubblicheremo un volume cartaceo in 200 copie che raccoglie i migliori articoli apparsi su Global Voices in Italiano dal luglio 2009 ad oggi. La stampa avverrebbe tramite il servizio tipografico on-demand lulu.com.

Luoghi possibili: Milano, Bologna, Perugia, Roma, Napoli, Bari (eventuale affitto-sala e strumentazione, spese viaggio/alloggio per 1-2 collaboratori, etc.)

Stampa materiale promozionale per tali eventi (manifesti, annunci radio-tv, volantini, newsletter, adesivi, etc.)

200 copie del libro, 120 pag., bianco/nero, con i migliori articoli apparsi su Global Voices in Italiano dal luglio 2009 ad oggi (da distribuire a tali eventi)

Link:

http://globalvoicesonline.org

http://it.globalvoicesonline.org

Questo progetto è stato orientativamente suddiviso in quote. Puoi donare una o più quote inserendo nella apposita casella il numero di quote che intendi donare

avanzamento del progetto Totale Donazioni € 410.00 17.08% di €2400.00	importo di ciascuna quota: € 5.00 io intendo donare : quote

Attendere...

Il periodo della strategia della tensione in Belgio presenta una serie di somiglianze e di punti in comune con l’Italia. Questi passano per una serie di fatti tra cui si possono elencare:

- la storia della banda del Brabante-Vallone (1982-1985)
- la vicenda criminale di Patrick Haemers
- la strutturazione di nuclei Stay Behind in cellule di guerra non ortodossa inserite all’interno degli apparati di sicurezza e di polizia militare
- per la presenza e la strategia operativa delle Cellules Communistes Combattantes (giugno 1983)
- la presenza di personaggi come Elio Ciolini, nome noto in Italia per i depistaggi alle indagini sulla strage alla stazione di Bologna (2 agosto 1980) e sulla scomparsa dei giornalisti italiani Italo Toni e Graziella De Palo (Beirut, 2 settembre 1980).

Questo progetto è stato orientativamente suddiviso in quote. Puoi donare una o più quote inserendo nella apposita casella il numero di quote che intendi donare

avanzamento del progetto Totale Donazioni € 515.00 25.75% di €2000.00	importo di ciascuna quota: € 5.00 io intendo donare : quote

Attendere...

Lo scopo di questa inchiesta è quello di studiare i fenomeni criminali che si verificano in Belgio tra la fine degli anni settanta e per tutti gli anni Ottanta fino ad arrivare al decennio successivo con il caso Dutroux e le coperture fornite in fase di indagine al suo entourage. Quest’ultimo episodio, infatti, oltre a mettere in evidenza pratiche investigative volte più ad attività di dossieraggio che di prevenzione-repressione del crimine, ha inferto un ulteriore colpo alla gendarmerie belga, definitamente sciolta nel 2001 e assorbita da corpi civili di polizia.

Lo scopo di quest’attività è quello di realizzare una serie di reportage che raccontino al lettore italiano una stagione di terrore all’estero. Al momento la conoscenza dei fatti eversivi europei si limita infatti per lo più alla situazione tedesca (con la Rote Armee Fraktion, Raf) e alle attività delle organizzazioni filopalestinesi nel Vecchio Continente (con relativi interventi repressivi degli apparati di sicurezza israeliani). Una volta che questi dossier e materiale fotografico saranno pronti, li si raccoglierà in un volume che riunisca e approfondisca l’esito della ricerca.

In collegamento a questo lavoro, sarà realizzato anche un archivio web con le informazioni raccolte in modo che la documentazione possa essere accessibile a tutti. La licenza del materiale sarà una di quelle messa a disposizione da Creative Commons per incentivare la loro circolazione.

Il percorso online non sarà però l’unico. Si prevede infatti un ciclo di articoli sulla stampa cartacea (editore individuato) e un libro (editore da individuare). I tre canali sono stati pensati per dare la maggior diffusione possibile agli esiti dell’inchiesta e la scelta del copyleft per fornire maggior vigore a questa diffusione.
- raccolta di documentazione da remoto attraverso contatti con giornalisti, investigatori ed esperti locali
- almeno due viaggi in Belgio per raccogliere interviste, documenti e materiale audio e video
- acquisizione di libri (allo stato attuale della valutazione una decina di volumi) specializzati
- acquisizione di documentazione italiana da confrontare con quella belga

The goal of this project is to introduce and promote, specifically in Italy, the role that Global Voices plays as a citizen journalism network. Despite being an important outlet in its field within the international media and the online world, Global Voices still deserves to achieve larger attention and popularity with the Italian public and media.

Donations to this project are divided in shares of 5 Euros each. You can choose how many shares you wish to donate in the box on the right.

project progress Total Donations € 410.00 17.08% of €2400.00	each share is: € 5.00 my donation is : share(s)

Attendere...

Donations on Youcapital are anonymous to protect your privacy. However, Global Voices would like to thank and keep updated its donors. If you are interested, you can send them an email by clicking on the icon below. Thanks!

Global Voices Online is a non-profit network/community that seeks to aggregate, curate, and amplify the global conversation online – shining light on places and people other media often ignore. Since 2005, its daily news production (over 60,000 posts, almost 63,000 comments and innumerable news items) is regularly republished by a growing number of blogs, websites and international outlets, with several media partnership underway.

More details

Launched at the GV Summit in Budapest in May 2008, GV in Italian produces an average of two-three posts daily and has quickly grown to a strong team with about twenty volunteers. So far GV in Italian has published over 1,400 stories, while its Facebook group has over 750 “fans” and its weekly newsletter more than 280 subscribers. Last February, GV in Italian also launched a partnership with Italian daily “La Stampa”, managing a daily column on its website (‘Voci Globali’, the best of international blogosphere).

More details

Today mainstream media are unable to effectively cover the diversity of perspectives and interests of current events, with local context and conversations conquering a prominent role in the news production cycle. One of the few citizen journalism projects focused on such “glocal” stage, Global Voices is emerging as a crucial platform to include each and all of us in the ongoing conversation taking place in many online venues. Due to the typical gate-keeping of traditional media, most Italian citizens are still excluded from active participation in such discourse and framework. There is an urgent need to activate a larger debate and grassroots initiatives within our own country to address issues such as cyber-activism, free speech, human rights, developing countries’ problems, immigration and other current matters at the cultural and social level. Global Voices is a non-profit organization and this funding project is limited to support those specific initiatives carried out by Global Voices in Italian team – in order to open up the debate and participation around such crucial issues to Italian media and citizens alike.

Total funding needed: € 3,000

Funding planned (80% of total funding): € 2,400

Plan: Organizing six public events in various cities to introduce our project and promote discussion on current news and analysis covered by Global Voices. Publishing a book collecting the “best stories” posted by GV in Italian since July 2009 (120 pages, b/w, 200 copies, through lulu.com).

Budget:

- 1,000 for six public events in Milan, Bologna, Perugia, Rome, Naples, Bari (room and equipment rentals, travel and lodging for 1-2 contributors, etc.)

- 1,000 for promotional material (posters, radio-tv ads, stickers and printed material, etc.).

- 1,000 for book printing

Links: http://globalvoicesonline.org , http://it.globalvoicesonline.org

Donations to this project are divided in shares of 5 Euros each. You can choose how many shares you wish to donate in the box on the right.

project progress Total Donations € 410.00 17.08% of €2400.00	each share is: € 5.00 my donation is : share(s)

Attendere...

Obiettivo: Sondaggio esplorativo sulla percezione/necessità di maggiore informazione all’ interno di un gruppo di Facebook dal nome “La Verità sul Nucleare in Sardegna”

Popolazione totale: 312 individui su un totale di appartenenti al gruppo “La Verità sul Nucleare in Sardegna” al momento dell’ inchiesta c.a. 1500, pari al 20,8%

Risultato: appare evidente dai risultati ottenuti che gli appartenenti al gruppo “La Verità sul nucleare in Sardegna” sono tutti daccordo nel ritenere l’ informazione un elemento determinante in questa vicenda.Domanda  1

Pensi che l’ Italia sia un paese energeticamente autonomo?

si                            76           –             24%

no                         213         -              68%

non saprei         26          -              8%

——————————————————————————————————————————————

Domanda  2

Ritieni che l’ energia nucleare sia una energia sicura?

si                            14           -              5%

No                        292         -              94%

non saprei         5            -              2%

——————————————————————————————————————————————

Domanda  3

Ritieni di essere sufficientemente informato dei vantaggi ma anche di eventuali rischi dell’ energia nucleare?

Si                            199         -              65%

No                        100         -              33%

non saprei        7             -              2%

——————————————————————————————————————————————

Domanda  4

Sei a conoscenza delle problematiche relative alla gestione dei residui dei processi di fissione nucleare?

Si                           263         -              85%

no                         43           -              14%

non saprei        4             -              1%

——————————————————————————————————————————————

Domanda  5

Pensi che il Governo debba essere libero di scegliere dove ubicare siti nucleari invece di consultare la popolazione residente ?

si                            14           -              5%

No                        288         -              93%

non saprei        7             -              2%

——————————————————————————————————————————————

Domanda  6

Ritieni che la Sardegna possa rappresentare un luogo possibile per una installazione nucleare?

Si                           42           -              14%

No                        246         -              80%

non saprei        18           -              6%

——————————————————————————————————————————————

Domanda  7

Saresti favorevole ad avere una centrale nucleare a pochi chilometri da casa tua?

Si                           7             -              2%

No                        295         -              96%

non saprei        4             -              1%

——————————————————————————————————————————————

Domanda  8

Saresti favorevole ad avere una centrale nucleare in una regione diversa da quella in cui vivi?

Si                           9             -              3%

No                        292         -              94%

non saprei         11          -              4%

——————————————————————————————————————————————

Domanda  9

Hai mai sentito parlare dell’ incidente di Chernobyl?

Si                            312        -              100%

No                        0             -              0%

non saprei         0            -              0%

——————————————————————————————————————————————

Domanda  10

Ritieni sia utile approfondire l’ informazione sull’ energia nucleare?

Si                           303         -              97%

No                        8             -              3%

non saprei        0             -              0%

LO SCENARIO

1) Internet
Con l’ avvento di internet si è verificato un vero e proprio sconvolgimento all’ interno di quello che è definibile come “ecosistema” dell’ informazione.
La enorme mole di dati, informazioni e NOTIZIE,  disponibili in tempo reale (“information overload“) attraverso la rete ha messo in crisi il sistema economico che lo sosteneva: tale sistema era basato sull’ “economia della scarsità” e le notizie avevano valore in quanto uniche, “rare” od esclusive. Questa situazione ha causato non solo la crisi economica, ma una vera e propria crisi di identità nei giornali.

( A questo proposito mi viene in mente la pittoresca immagine data da Ezio Mauro, direttore di Repubblica, al recente incontro tenutosi a Napoli presso l’ Università Federico II dal titolo “Informazione e democrazia, il caso italiano” , durante il quale Mauro ha paragonato Internet ad “un fiume in piena : del fiume in piena internet ha le due principali caratteristiche, la velocità e la quantità….” e poi si affannava a spiegare che il ruolo dei giornali non era più, quindi, quello di fornire le notizie, bensì di “organizzarle”. I giornali quindi non più come luogo di archiviazione e informazione ma come “il” luogo dell’ organizzazione.)

2) Il mutamento della comunicazione
Nel frattempo, con l’ avvento dei blogs, siti di informazione online e dei social networks, si è modificato anhe il meccanismo strutturale  della comunicazione: non più informazione monodirezionale, “dall’ alto” verso il “basso”, ma comunicazione bidirezionale  e addirittura “sincrona”.

******

Spot us

Inchiesta plastica
A  novembre del 2009 viene pubblicata sul New York Times, un inchiesta, ormai divenuta famosa in tutto il mondo, di una giornalista statunitense Lindsay Hoshaw , su di un isola di spazzatura galleggiante grande due volte la Francia nell’ Oceano Pacifico. Anche se secondo gli oceanografi ormai i residui di plastica e spazzatura pervadono largamente tutto l’ oceano Pacifico.

Spot.us
Questa inchiesta è stata realizzata grazie al finanziamento dei cittadini ed in particolare alla raccolta di fondi operata attraverso un sito internet che si chiama Spot.us. Spot.Us però è qualcosa di più di un sito internet: è una organizzazione di giornalisti fondata nel 2008 da un giovane freelance americano , David Cohn, grazie ad un finanziamento di 340.000$ della Knight Foundation, una fondazione filantropica statunitense in sostegno del giornalismo, Spot.us, non-profit,  è in realtà il primo progetto al mondo di crowdfunding applicato al mondo del giornalismo.

Crowdfunding
Crowdfunding è un termine inglese che unisce due parole: crowd+funding, ovvero finanziamento dalla gente, ovvero la più antica forma di finanziamento che la storia ricordi, quello del sostegno sociale, di cui abbiamo da sempre storiche testimonianze: grazie alla solidarietà sociale sopravvivono da millenni istituzioni religiose, politiche e sociali.

Giornalismo come processo
Ma spot.us è qualcosa di più del sito internet che lo gestisce o del meccanismo di solidarietà che lo supporta: spot.us rappresenta un nuovo modo di fare giornalismo: un giornalismo visto non più come un prodotto editoriale, bensì come un processo che, partendo dalla gente e dal territorio arriva , attraverso varie fasi, a diventare informazione disponibile per tutti.

Community funded reporting
Questo processo di spot.us è basato sul “community funded reporting”, ovverossia la nascita di una inchiesta è generata dalle richieste e/o segnalazioni che provengono dalla gente. Esistono infatti in quel paese communities (gruppi) di cittadini, geograficamente localizzati, nel caso specifico nella zona della baia di S. Francisco ma adesso anche nella zona di Seattle, che interagiscono e segnalano quelli che, a loro avviso, appaiono come problematiche di interesse comune, sottoponendoli a discussione collettiva ed al giudizio dei giornalisti. Se l’ inchiesta riceve pareri favorevoli si passa al suo finanziamento, pubblicandone il progetto sul sito e raccogliendo le donazioni dei cittadini. Nel 2009 sono state realizzate circa 40 inchieste con una raccolta di circa $45.000.

*****

ProPublica

Inchiesta “The Deadly Choices at Memorial”
Il 25 agosto 2009 sul New York Times viene pubblicata un inchiesta “The Deadly Choices at Memorial” realizzata da Sheri Fink  una giornalista Americana esperta di problematiche scientifiche e sociali, per conto di ProPublica, organizzazione non profit giornalistica americana con sede a New York. L’ inchiesta era focalizzata sulla serie di inspiegabili decessi, in totale 17, presso il Memorial Medical Center a New Orleans, nei giorni  successivi l’ urgano Katrina.

ProPublica
A questa inchiesta, il 12 aprile 2010 è stato assegnato il premio Pulitzer, il più importante riconoscimento nel mondo giornalistico statunitense e, probabilmente, mondiale. Il premio in sostanza, attraverso Sheri Fink,  è stato assegnato a ProPublica la cui caratteristica che più ci interessa, è di essere non profit. ProPublica, nata a fine 2007, su iniziativa di Paul Steiger, direttore dal ’91 al 2007 al WSJ,  vive grazie al contributo filantropico di un ex banchiere americano, Herbert Sandler, e della moglie Marion che elargiscono all’ organizzazione la rispettabile cifra di 10mln$ / anno.

Non profit
Abbiamo a questo punto visitato due progetti, non profit, di successo, Spot.us e ProPublica. Quello del non profit appare quindi essere un nuovo modello su cui fondare una parte del giornalismo moderno, che si sta largamente diffondendo. In questo momento storico , segnato da una profonda crisi dell’ informazione a livello mondiale, causata dall’ avvento di internet e dalla perdita del valore intrinseco delle notizie, tutto il mondo si interroga su quali possano essere nuovi modelli di business sostenibili per il giornalismo. Come dice Paul Steiger “ProPublica non ha e non è un business model perché in quanto non profit non deve fare business, ma ha sicuramente un modello economico”. E questo modello economico è l’ aspetto che oggi ci interessa. Noi sappiamo quanto nel business model del giornalismo tradizionale siano influenti le scelte editoriali , operate dall’ alto, spesso senza neanche consultare i redattori, direttori e consigli di redazione. Ho sentito negli ultimi tempi almeno un paio di volte un direttore di giornale dire la frase: “in tanti anni della mia direzione, non ho mai ricevuto la telefonata dell’ editore che mi suggerisse cosa pubblicare” (Mauro Avellini ed Ezio Mauro). Noi non ci crediamo.

Una garanzia per l’ informazione
Immaginiamo quindi il non-profit non come un possibile modello economico-culturale in sostituzione di quello attualmente soggiacente il giornalismo tradizionale, ovvero quello profittevole del capitalismo. Per noi il non profit, qualora consolidato come attività professionale e qualitativamente valida, è un canale alternativo di informazione la cui esistenza rappresenta una possibilità di informazione democratica, non sottoposta ai “doveri” dei politici e degli editori, bensì un canale che garantisca uno spazio, sebbene limitato, di informazione libera.

*****

Associazione Pulitzer

L’ Associazione
A gennaio di quest’anno abbiamo costituito l’ Associazione Pulitzer , associazione non profit ,che  ha come obiettivo sociale di sostenere e promuovere le forme libere del giornalismo, dell’ informazione e della comunicazione, ovvero tutte quelle attività di informazione e giornalistiche che non sono sostenute da un editore o da attività economiche organizzate.  Le attività dell’ associazione sono attività di promozione, organizzazione di seminari ed eventi per portare il dibattito dal web tra la gente, facendo conoscere persone e fatti, raccogliendo soldi per inchieste giornalistiche e attività di comunicazione.

Youcapital
A metà marzo circa pubblicata Youcapital.it la prima piattaforma italiana per il crowdfunding a sostegno del giornalismo e dell’ informazione. Essa consente agli operatori di pubblicare il proprio progetto (che può essere un inchiesta giornalistica piuttosto che un progetto di comunicazione) e raccoglierne il finanziamento sotto forma di donazioni e erogazioni liberali. Contemporaneamente abbiamo  avviato la costituzione di un network territoriale per costituire delle community, localizzate sul territorio, che ci consentano di avviare anche un processo contrario , dal basso verso l’ alto. Riteniamo questo elemento, elemento principale di tutta la struttura associativa.

Le inchieste
La prima inchiesta pubblicata è quella di Antonella Beccaria sulla strategia della tensione a cavallo degli anni ’80 in Italia ed in Belgio. Successivamente abbiamo pubblicato un’altra inchiesta: “La Verità sul Nucleare in Sardegna” di una giornalista sarda, Valeria Gentile e di un blogger molto conosciuto, Claudio Messora, terzo classificato nel 2009 al Premio Internazionale di  giornalismo di Ischia, ma considerato come il vero vincitore morale dell’ evento.

La Sardegna è peraltro regione molto avanzata dal punto di vista antinuclearista: in pochi mesi sono sorti numerosi movimenti ed iniziative contro la individuazione dell’ isola quale possibile destinazione di un sito nucleare. In ultimo sono già state raccolte le firme per il referendum consultivo regionale. Obiettivo di questa inchiesta è informare la popolazione sarda attraverso la realizzazione di una documentazione ricca di informazioni scientifiche, tecniche e statistiche dei pericoli e della scarsa convenienza del’ energia nucleare. Sarà inoltre realizzato un video documentario. In Sardegna la battaglia per il referendum si giocherà sull’ informazione.

Clicca per prelevare locandina

I giovani reggini spesso sono portatori di intuizioni, idee e conoscenze che non trovano i mezzi e le possibilità per svilupparsi e diffondersi alla popolazione residente sul territorio. In altri casi, invece, qualità degne di nota trovano una concreta realizzazione ma vengono ignorate da chi potrebbe darne un risalto maggiore: i media.
Il Territorio cittadino e provinciale è poverissimo, sebbene non totalmente privo di eventi e strutture informative e culturali che possono, se opportunamente sfruttati, consentire ai giovani di esprimere le proprie doti al meglio e di farle conoscere ai propri concittadini.

Il gruppo dei redattori di Libera Reggio, in collaborazione con Associazione Pulitzer, organizza per il 12 giugno un incontro con la cittadinanza per discutere dell’ informazione partecipativa sul territorio calabrese.

Partecipano:

- Alessio Neri, coordinatore LiberaReggio.org

- Antonino Monteleone, giornalista e blogger

- Angela Busacca, docente di Diritto dell’Informazione, Corso di Laurea in scienze dell’informazione: editoria e giornalismo, UniMe

- Tonino Sanfedele, movimento “Basta Indifferenza”

- Antonio Rossano, presidente Associazione Pulitzer

modera: Salvatore Salvaguardia, LiberaReggio.org